Kiss László sem home office-ban ül, hanem börtönben, de szemmel láthatóban ennek jelenleg semmi következménye nincs – Sára Botond a Mandinernek

Fél éve van letartóztatásban Kiss László, egyelőre nem tűnik úgy, hogy szabadulna vagy lemondana, hogy lehet így vezetni egy kerületet? 

Álláspontom szerint sem jogilag, sem gyakorlatilag nem lehetséges, erkölcsileg pedig egyenesen vállalhatatlan. 

Ha az ezzel kapcsolatos jogszabályi előírásokat nézzük, Óbuda polgármesterének legalább van általános helyettese, neki legalább sikerült megtennie azt, amire Karácsony Gergely nem képes, vagy nem hajlandó. Hiszen a főpolgármesternek a Fővárosi Közgyűlés megalakulása óta nincs általános helyettese, amivel súlyosan veszélyezteti Budapest működését. 

Azonban rögzítsük a tényeket: Kiss László, Óbuda DK-s polgármestere vesztegetés elfogadásának gyanúja miatt 2024 augusztusa óta letartóztatásban van, korábbi alpolgármestere, az MSZP-s Czeglédy Gergő – akit százmilliós nagyságrendű kenőpénz elfogadásával gyanúsítanak – azóta le is mondott a mandátumáról. Tehát egy jelenlegi és egy korábbi baloldali városvezető korrupciós bűncselekmény gyanúja miatt folyik egy nyomozati eljárás, és noha az alpolgármester azóta lemondott, a polgármester, Kiss László sem home office-ban ül, hanem börtönben, de szemmel láthatóban ennek jelenleg semmi következménye nincs, hiszen a fizetését és a juttatásait továbbra is kapja.  

Pontosan milyen juttatásokban részesül a polgármester a rácsok mögött? 

A börtönben ülő polgármesternek továbbra is folyósítja az Óbudai Önkormányzat valamennyi juttatását: a polgármesteri illetményét, a költségtérítését, ami egészen cinikus módon az utazási költségtérítésként is felhasználható és a cafetéria-juttatását, és mindezt október óta ráadásul emelt összegben. 

Miért kap valaki költségtérítést az utazásra, ha egyszer a börtönben ül? 

A kormányhivatalnak éppen az az álláspontja, hogy nem jár, sem a költségtérítés, de az illetmény és az egyéb juttatások sem. Ezért is bocsátottunk ki törvényességi felhívást az óbudai képviselő-testület, mint a polgármester felett a munkáltatói jogot gyakorló szerv részére. Ebben azt kértük, hogy szüntessék meg a börtönben lévő polgármester juttatásainak folyósítását és az eddig kiutalt összegeket követeljék vissza. 

A február eleji testületi ülésen nem sikerült pontot tenni a letartóztatásban lévő Kiss László fizetésének ügyére, mi lesz most, a bírósághoz fordulnak? 

Ezen a testületi ülésen a képviselő-testület baloldali többsége felelőtlenül eljárva nem hozott érdemi döntést a kormányhivatal törvényességi felhívásával kapcsolatban, ami azt is eredményezi, hogy továbbra is folyósítják az óbudaiak vagyonából a börtönben ülő Kiss Lászlónak a juttatásait. A kormányhivatal ezért a Fővárosi Törvényszékhez fordul annak érdekében, hogy a bíróság a törvényes rend helyreállítása és a közpénzek védelme érdekében kikényszerítse, hogy a képviselő-testület hozzon érdemi döntést annak kapcsán, hogy folyósítja-e továbbra is a letartóztatott polgármesternek a juttatásokat, illetve visszaköveteli-e az eddig kifizetett összegeket. A bírósági eljárást követően meglátjuk, hogy lesz-e szükség további intézkedés megtételére. 

Mennyi pénzt követel vissza a kormányhivatal pontosan? 

A korrupciós bűncselekmény gyanúja miatt letartóztatásban lévő polgármester eddig kiutalt juttatásai – amely mára elérheti a 10 millió forintot – az óbudai emberek számára járnak vissza. A kormányhivatal ennek a kifizetése jogalapját firtatja a törvényességi felhívásban, amely a jogszabályok betartása és betartatása mellett a lakosság jogos érdekében született. A polgármester eddig kifizetett juttatásainak pontos összegét az önkormányzat ismeri, a törvényességi felhívással kapcsolatos napirendi pontra vonatkozó előterjesztést az Óbudai Önkormányzat nem tette a nyilvánosság számára elérhetővé, amely szintén jogsértő. 

A morális szempontokon túl jogszabályba ütközik-e, hogy egy letartóztatásban lévő polgármester megkapja a fizetését? 

Több jogszabály rendelkezéseiből is egyértelműen az következik, hogy nem jár juttatás a vesztegetés gyanúja miatt börtönben lévő polgármesternek. Hiszen a közszolgálatra vonatkozó törvény szerint Kiss László elháríthatatlan okból, azaz a letartóztatás miatt, nem képes a munkavégzésre, így erre az időszakra díjazás sem jár. Ezért a társadalombiztosításra irányadó törvény alapján a társadalombiztosítási jogviszonya is szünetel. A kormányhivatal ezekre hívta fel a közpénzből gazdálkodó képviselő-testület figyelmét, és ezek alapján kérte, hogy mint a munkáltatói jogkört gyakorló szerv, a felelős gazdálkodás jegyében állítsa le a polgármester javadalmazásának további kifizetését és a Kiss László által eddig jogosulatlanul felvett összegeket követelje vissza. 

A bíróságon túl milyen lehetőségei vannak a kormányhivatalnak, hogy megakadályozza a fizetés folyósítását? 

A kormányhivatal, mint az illetékességi területén működő önkormányzatok törvényességi felügyeletét gyakorló szerv, mérlegelési jogkörben dönti el, hogy az önkormányzati törvényben számára biztosított felügyeleti eszközök közül melyiket alkalmazza, ezek közé tartozik a törvényességi felhívás lehetősége, illetve a bírósághoz is fordulhat a kormányhivatal. Erre most azért van szükség, mert a képviselő-testület baloldali többsége miatt nem született érdemi döntés a törvényességi felhívással kapcsolatban. 

Úgy tűnik, hogy a többi ellenzéki pártnak is kezd kellemetlenné válni a DK ügyeskedése, ez adhat reményt, hogy a polgármester lemond esetleg? 

Ez elsősorban az óbudai emberekkel szemben méltatlan helyzet, nekik okoz kellemetlenséget és veszteséget a kenőpénz elfogadásával gyanúsított DK-s polgármester, akinek láthatóan nem áll szándékában lemondani. Vajon ez morálisan meddig tartható? Más kérdés, hogy mi történik akkor, ha jogerősen elítélik. Ebben az esetben, amennyiben a bíróság a közügyek gyakorlásától is eltiltja, automatikusan megszűnik a mandátuma. 

Nyitókép: MTI/Kovács Tamás